ต้องการดูว่าคุณมีเชื้อ COVID อะไรบ้าง? รัฐบาลบอกว่าไม่

14 ก.ย. 2021 — ทุกๆ วัน ผู้คนมากกว่า 140,000 คนในสหรัฐอเมริกาได้รับการวินิจฉัยว่าติดเชื้อโควิด-19 แต่ไม่ว่าพวกเขาจะอยากรู้อยากเห็นแค่ไหนเกี่ยวกับรูปแบบที่พวกเขากำลังต่อสู้อยู่ แต่ก็ไม่มีใครค้นพบ

ประเทศนี้เต็มไปด้วยห้องแล็บที่จัดลำดับจีโนมของผู้ติดเชื้อโควิด-19 และ CDC ติดตามผลลัพธ์เหล่านั้น แต่กฎของรัฐบาลกลางกล่าวว่าผลลัพธ์เหล่านั้นไม่ได้รับอนุญาตให้กลับไปหาผู้ป่วยหรือแพทย์

ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและโรคติดเชื้อกล่าวว่าสิ่งนี้ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงได้ในเร็ว ๆ นี้

“ฉันรู้ว่าผู้คนต้องการทราบ ฉันมีเพื่อนหรือครอบครัวมากมายที่ถามฉันว่าพวกเขาจะรู้ได้อย่างไร” Aubree Gordon, PhD, ผู้เชี่ยวชาญด้านระบาดวิทยาของ University of Michigan School of Public Health กล่าว “ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะค้นพบอย่างแน่นอน และคงจะดีถ้าได้รู้ แต่เนื่องจากอาจไม่จำเป็น จึงมีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยที่จะเปลี่ยนกฎ”

เนื่องจากการทดสอบที่ใช้ไม่ได้รับการอนุมัติให้เป็นเครื่องมือวินิจฉัยภายใต้โครงการแก้ไขปรับปรุงห้องปฏิบัติการทางคลินิก ซึ่งดูแลโดยศูนย์บริการ Medicare & Medicaid การทดสอบเหล่านี้จึงสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยเท่านั้น

อันที่จริงนักวิทยาศาสตร์ที่ทำการจัดลำดับแทบไม่มีข้อมูลผู้ป่วยเลย Gordon กล่าว ตัวอย่างเช่น ลอริ่งแล็บ ที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน – ดำเนินการโดย Adam Lauring, MD – มุ่งเน้นไปที่วิวัฒนาการของไวรัสและปัจจุบันมีการทดสอบตัวแปร แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำเพื่อประโยชน์ของผู้ป่วยหรือแพทย์ที่รักษาผู้ป่วย

“ตัวอย่างเข้ามา … และพวกมันถูกระบุตัวตนไม่ได้แล้ว” กอร์ดอนกล่าว “นี่เป็นเพียงเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย มีการแบ่งปันข้อมูลผู้ป่วยไม่มากกับนักวิจัย”

Timothy Brewer, MD, ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์และระบาดวิทยาของ UCLA Fielding School of Public Health and of Medicine กล่าวว่า ณ ตอนนี้ นอกเหนือจากความอยากรู้อยากเห็นอย่างแท้จริงแล้ว ยังไม่มีเหตุผลที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้

แม้ว่าจะมีรูปแบบต่างๆ เกิดขึ้นใหม่ รวมถึงรูปแบบ Mu ใหม่ หรือที่เรียกว่า B.1.621 และเพิ่งจัดอยู่ในประเภท “ตัวแปรที่น่าสนใจ” — NS ตัวแปรเดลต้า บัญชีประมาณ 99% ของคดีในสหรัฐฯ

นอกจากนี้ บริวเวอร์ยังกล่าวอีกว่า การรักษาจะเหมือนกันสำหรับผู้ป่วยโควิด-19 ทุกคน โดยไม่คำนึงถึงตัวแปร

“จะต้องมีความสำคัญทางคลินิกบางประการเพื่อให้มีเหตุผลที่ดีในการให้ข้อมูลนี้” เขากล่าว “นั่นจะหมายความว่าเราจะทำบางอย่างในการรักษาที่แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับตัวแปร ณ ตอนนี้ยังไม่เป็นเช่นนั้น”

มีช่องโหว่ที่ช่วยให้ห้องปฏิบัติการสามารถเผยแพร่ข้อมูลตัวแปรได้: พวกเขาสามารถพัฒนาการทดสอบของตนเองได้ แต่จากนั้นพวกเขาจะต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบที่ยาวนาน ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าการทดสอบของพวกเขามีประสิทธิภาพเท่ากับมาตรฐานทองคำ มาร์ค แพนโดริ ปริญญาเอก ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการสาธารณสุขแห่งรัฐเนวาดา กล่าว

แต่ถึงแม้จะผ่านการตรวจสอบแล้ว ก็ยังใช้เวลานานและมีค่าใช้จ่ายสูงในการจัดลำดับกรณีจำนวนมาก เขากล่าว

Pandori กล่าวว่า “เหตุผลที่เราไม่ได้ทำเป็นประจำก็คือไม่มีวิธีวิเคราะห์จีโนมในด้านบวกทั้งหมด “การทำซีเควนซ์ต้องใช้เงินประมาณ 110 ดอลลาร์ ไม่เหมือนกับการทดสอบ PCR มาตรฐาน”

มีสถานการณ์สมมติที่อาจรับประกันการเผยแพร่ผลลัพธ์เหล่านี้ Brewer กล่าวว่า: หากตัวแปรปรากฏขึ้นที่หลบเลี่ยง วัคซีน.

“นั่นจะเป็นปัญหาด้านสาธารณสุขที่แท้จริง” เขากล่าว “คุณต้องการให้แน่ใจว่าไม่มีรูปแบบใดที่กำลังหลบหนีอยู่ ภูมิคุ้มกัน

ข่าวสุขภาพ WebMD

แหล่งที่มา

องค์การอนามัยโลก.

Aubree Gordon, PhD, ผู้เชี่ยวชาญด้านระบาดวิทยา, University of Michigan School of Public Health

Timothy Brewer, MD, ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์และระบาดวิทยา, UCLA Fielding School of Public Health and of Medicine

Mark Pandori, PhD, ผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการสาธารณสุขรัฐเนวาดา


© 2021 WebMD, LLC. สงวนลิขสิทธิ์.